-
by Dr. Magdalena Laabs
「機械的リサイクルか化学的リサイクルか?」という問いは、議論のレベルを誤ったものにします。 すべてのポリマーや廃棄物ストリームに適した単一の技術は存在しません。機械的リサイクルは、一般的に清浄で均質な材料において最大の価値を保持します。溶解、脱重合、熱分解、ガス化は、それぞれ異なるメカニズム、投入要件、実際の材料収率を持っています。 重要なのは、宣言されたオイルやペレットの収率ではなく、実際にどれだけの廃棄物が新たなポリマー生産に戻り、その際のエネルギー需要と製品品質がどうであるかです。 これらの技術は互いに補完し合うべきであり、同じ原料を奪い合うべきではありません。
カテゴリー :
chemical recycling,
Chemical recycling case studies,
Chemical recycling challenges,
Chemical recycling depolymerization,
Chemical recycling explained,
Chemical recycling feedstock requirements,
Chemical recycling for plastics industry,
chemical recycling market,
Chemical recycling methods,
chemical recycling of plastics,
Chemical recycling pyrolysis process,
Chemical recycling scale-up problems,
Chemical recycling technologies,
Chemical recycling vs mechanical recycling,
Circular Economy,
Defects in Plastics Processing,
Depolymerisation,
exfolmo,
Is chemical recycling profitable?,
Mass Balance,
Mechanical Recycling,
plastic pyrolysis,
Plastic Waste,
Plastics Processing,
plastics recycling,
Polymer Recycling,
Pyrolysis,
Recycling Technologies,
Solvolysis
-
by Dr. Magdalena Laabs
プラスチック加工における実際の生産不良は、外観だけでは分からない多くの情報を私たちに示してくれます。パイプ、プロファイル、シート、フィルムおよびその他の押出成形プラスチック製品における不良の写真を探しています。ご提供いただいた場合、簡単な技術的コメント(考えられる原因、最初に確認すべきポイント、さらなる分析の方向性)をお返しします。特に興味深い事例は、今後出版予定の書籍「プラスチック押出成形 パイプ・プロファイル・シート・フィルム」における中立的な事例として参考にさせていただく場合があります。ご提供いただいた写真は公開されず、企業名、生産拠点、顧客名や生産データなどは一切開示いたしません。
右と左の矢印を使ってスライドショーをナビゲートするか、モバイルデバイスを使用している場合は左右にスワイプします