-
开发人员:Dr. Magdalena Laabs
提出“机械回收还是化学回收?”这个问题本身就把讨论引向了错误的层面。 没有哪一种技术适用于所有聚合物和所有废物流。机械回收通常能在清洁、均质的材料中保留最高的价值。溶解、解聚、热解和气化具有不同的机理、进料要求和实际材料产率。 关键不在于宣称的油或颗粒产率,而在于实际有多少废弃物能够以何种能耗和产品质量回到新的聚合物生产中。 这些技术应当相辅相成,而不是争夺同一原料。
发布于
chemical recycling,
Chemical recycling case studies,
Chemical recycling challenges,
Chemical recycling depolymerization,
Chemical recycling explained,
Chemical recycling feedstock requirements,
Chemical recycling for plastics industry,
chemical recycling market,
Chemical recycling methods,
chemical recycling of plastics,
Chemical recycling pyrolysis process,
Chemical recycling scale-up problems,
Chemical recycling technologies,
Chemical recycling vs mechanical recycling,
Circular Economy,
Defects in Plastics Processing,
Depolymerisation,
exfolmo,
Is chemical recycling profitable?,
Mass Balance,
Mechanical Recycling,
plastic pyrolysis,
Plastic Waste,
Plastics Processing,
plastics recycling,
Polymer Recycling,
Pyrolysis,
Recycling Technologies,
Solvolysis
-
开发人员:Dr. Magdalena Laabs
塑料加工中的实际生产缺陷 能够为我们提供远超外观的信息。我正在寻找管材、型材、板材、薄膜及其他挤出塑料制品缺陷的照片。作为回报,我将提供一份简要的技术评论:可能的成因、优先检查的区域以及进一步分析的方向。最有代表性的案例可能会成为我即将出版的新书《塑料挤出:管材 • 型材 • 板材 • 薄膜》中的中性示例。所提交的照片不会被公开,也不会披露任何公司名称、生产地点、客户或生产数据。
使用左/右箭头浏览幻灯片或者在使用移动设备时向左/向右轻扫